Wann ist ein Gebäude „schön“? (Autor: Andreas Hawlik) Die Fragestellung ist so banal wie schwierig und gleichzeitig mehrschichtig. Die Frage nach der Schönheit ist so alt wie unsere Kultur oder sogar älter. Ein im Falle der Architektur mit den Augen aufgenommener Sinnesreiz löst in unserem unterbewussten Gefühlssystem ein positives Empfinden aus – in seltenen Fällen können sogar Glückshormone ausgeschüttet werden. Dieser Vorgang dauert nur den Bruchteil einer Sekunde und ist durch logische Argumente nicht mehr wesentlich zu beeinflussen. Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Unsere kulturelle Prägung lässt innerhalb unseres Kulturkreises jedoch gewisse Vorlieben entstehen und so können wir Zusammenhänge erkennen. Folgt die Form der Funktion und der konstruktiven Logik, so können viele Betrachter*innen diese Logik erkennen und empfinden das Gebäude als „schön“.Ordnung vermittelt Sicherheit und Stabilität – das erwarten wir in der Regel von einemGebäude. Eine Sportarena soll andere Emotionen wecken als ein Museum oder eineSchule. Für jede Funktion gibt es ein anderes „schön“. Dekorative Elemente unterliegen dem Geschmack der Zeit, wie uns die über hundert Jahre alte Diskussion um das Haus am Michaelerplatz vor Augen führt. Das für den feinsinnigen Betrachter missglückte Dekorieren eines Nachkriegsgebäudes mit einer kolossalen Säulenordnung kann aber beim Großteil der Betrachter zumindest neutral bis positiv beurteilt werden. Funktionslose technoide Gestaltungselemente sind genauso geschmäcklerisch. Der oft verehrte Minimalismus lebt von ausgewogenen Proportionen der Volumina sowie von Materialität und Textur (z.B. Neubauten im Museumsquartier). Wann ist also ein Gebäude schön? Wenn es zur richtigen Zeit am richtigen Ort steht. Jedenfalls aber muss ein schönes Gebäude gut gepflegt werden, damit es auch schön bleibt. Ein desolates Gebäude finden in der Regel die wenigsten schön – doch selbst für die Ästhetik der verfallenen Orte gibt es mittlerweile eine wachsende Fangemeinde…